Procedimientos formales:
Al observar el trabajo de
footage recibo una sensación de incertidumbre y una intención de análisis por
parte del autor.
Al principio del video aparecen
yuxtapuestas imágenes de ojos con lentes, como si el ojo mirara a travez del
lente, y ese ojo se ‘’reproduce’’, aparecen varios ojos estáticos dibujados. Se
combinan variadas imágenes de personas desconocidas tomando fotografías, en la
antigüedad y en la actualidad, varias veces intercaladas por unas imágenes de
ojos que observan y se mueven con rapidez, inquietos y hambrientos de ver y
conocer.
Algo que llama la atención
es la utilización de las primeras imágenes de Muybridge sobre el jinete con el
caballo galopando, pero estas imágenes al ser expuestas una detrás de otra se
genera la idea de movimiento. Sabemos que son de Muybride no solo porque las
conocemos sino que también lo aclara con la introducción de una placa de texto
bastante rápida en donde se pueden ver las palabras ‘’Muybridge’’ y
‘’movimiento’’. También hay imágenes de un cuerpo de un hombre que podemos
observar como camina por la encadenación de imágenes sucesivas que dan cuenta
de este movimiento.
El y los ojos que se
intercalan a lo largo del video siempre están mirando, parpadeando y moviéndose
con rapidez.
En cuanto al sonido, el
video comienza sonando una música clásica, nostálgica y delicada de piano. Mas
tarde sobre las imágenes de Muybridge se le suma a esta música, el sonido de lo
que parece ser una tribuna silvando y gritando, una muchedumbre de gente
hablando. También comienza a escucharse el sonido del teclado de una
computadora, mientras vemos las imágenes de Muybridge que se intercalan con un
‘’ojo observador’’. De a momentos cada vez que aparece el ojo la música clásica
de piano se corta y solo se escucha la muchdedumbre de gente, hablando y con
niños gritando, mientras que cuando vemos al caballo galopando se escucha el
piano. Esto se da de manera progresiva hasta que el mismo ojo se intercala con
distintas imágenes de otros ojos y solo y el sonido se escucha entrecortado.
Finalmente, queda solo en
pantalla el ojo que parpadea y mira hacia todos lados, moviéndose rápido y la
imagen se va hacia abajo como cuando se termina una película proyectada.
Hipótesis:
En este footage parecen
plantearse 3 distintas líneas argumentales que se relacionan a partir del hecho
fotográfico, de la acción de fotografiar.
La primer línea y principal
sería la fotografía en si misma. Esto es asi ya que todas las imágenes
mostradas en el footage dan cuenta de las camaras, aparecen los lentes y las
personas fotografiando en forma de foto e incluso los orígenes de la fotografía
con la introducción de imágenes de los experimentos de Muybride.
Una segunda línea argumental
seria la cuestión de que existe un observador, que es quien pone la mirada, e
interpreta lo que esta viendo.
Por ultimo, la tercer
línea, seria la cuestión del hombre junto con la fotografía y el movimiento, su
condición humana que lo lleva a fotografiar. En este punto se puede interpretar
que se intenta relacionar al ser humano con su invensión. El claro ejemplo de
esto sería cuando aparecen las imganes del hombre caminando desnudo. Vemos que
esto es investigado a su vez por un ojo que observa todo.
Este ojo al parecer intenta
aprender, y por la forma en que mira, se genera la idea de ‘’querer saber’’,
investiga y analiza. Un ejemplo de esta intención de ‘saber’ podría ser el
hecho de ver al ojo intercalado con las imagenes de muybridge que generan la
ilusión de movimiento y en la banda sonora comenzamos a esuchar el teclado de
una computadora y vemos una placa de texto donde aparecen las palabras
‘movimiento’ y ‘ Muybridge’ como si lo estuviéramos viendo en una pantalla de
computadora, investigando.
El ojo no aparece aislado de
lo que sucede con las imágenes de las personas tomando fotos o de las imágenes
en movimiento de Muybridge sino que es como si estuviera observando todo desde
afuera, analizándolo detenidamente y con ansiedad.
En cierto sentido, busca
respuestas sobre el hombre y su intención de fotografiar imágenes y el
movimiento y donde pone la mirada para hacerlo. Esto puede verse al introducir
las imágenes del hombre caminando desnudo como objeto de estudio y luego las
imágenes de Muybridge las cuales fueron generadas a partir de un estudio del
movimiento del caballo.
Se podría decir que el ojo
no solo esta representando al autor o a un observador ‘’omniciente’’ que desea
investigar y conocer la fotografía y el movimiento sino que también aparece
representando a los fotógrafos desconocidos, como si el ojo que mira
incansablemente fuera el ojo de cada uno de ellos. Creo que esto queda
particularmente plasmado cuando se intercala a el ojo parpadeante con las
imágenes de personas tomando fotos y luego también cuando el ojo aparece junto
con el sonido de la muchedumbre y se intercala con otros variados ojos.
La banda sonora en este
video juega un papel importante. El piano clásico desde el principio del
footage marca una sensación de nostalgia y anhelo. Hace parecer al ojo
‘’Inocente’’ y con hambre de conocer y observar todo lo que pueda. También
puede se puede relacionar esta música clásica con el tema de la fotografía en
sí ya que es algo que surgió hace muchos años y en el video se muestran sus
orígenes.
Conclusión:
Dado los distintos recursos
formales utilizados, creo que lo que se intenta transimitir con este
foundfootage no es solo poner de manifiesto la acción de tomar imágenes y el
origen de la fotografía, sino también de que siempre existe un ojo observador,
por el cual a través de el pasa la imagen y la interpreta y el autor busca
indagar sobre este tema, poniéndose a el mismo como investigador de lo que
podemos llamar el ‘fenómeno’ de las imágenes y el movimiento y lo que
significan para el ser humano.
